LA SVOLTA FRANCESE
Grande sforzo per evitare ogni screzio fra le delegazioni. Ma il braccio di ferro fra Anp e Gerusalemme ha tenuto in stallo per ore il documento fondativo del nuovo ente internazionale

Parigi, leader arabi in parata
Polemiche per la loro presenza alla festa del 14 luglio Sarkozy: «Rischio che si deve correre»

DA PARIGI DANIELE ZAPPALÀ
Chi vuole la pace, prepari la guerra. Il vecchio adagio pareva ieri il perfetto sottotitolo per una parata del 14 luglio sugli Champs- Elysées ben diversa dal solito. Oltre che davanti a Ban Ki-moon, il Segretario generale dell’Onu invitato speciale della giornata, la Legione straniera e gli altri corpi storici delle forze armate d’Oltralpe hanno sfilato di fronte alla lunga fila di capi di governo reduci dalla conferenza internazionale sul Mediterraneo della vigilia. Compreso Bashar al-Assad, l’uomo di Damasco appena “riabilitato” dalla Francia dopo anni di ostracismo per via degli attentati politici a catena in Libano.
«Occorreva che qualcuno prendesse dei rischi e che un circolo virtuoso fosse innescato», ha sostenuto anche ieri il capo dell’Eliseo Nicolas Sarkozy, con visibile soddisfazione per i progressi diplomatici di cui Parigi è divenuta in poche ore il teatro, grazie anche a una fitta serie d’incontri a porte chiuse. Progressi come la dichiarazione del premier israeliano Ehud Olmert, dettosi «mai così vicino» a un accordo di pace col presidente palestinese Abu Mazen, o ancora l’apertura sempre più vicina di rappresentanze diplomatiche fra Libano e Siria.
I 'rischi' evocati da Sarkozy sono stati in gran parte evitati, anche perché il protocollo francese è riuscito ad aggirare abilmente le difficoltà. È stato ad esempio cancellato dal week-end un intervento “politico” del presidente turco Recip Erdogan a cui si era subito preparata a «rispondere» la delegazione greca. E i gran cerimonieri dell’evento hanno cercato di non dar peso all’assenza del Re Mohammed VI del Marocco. Sarebbe dovuta al contenzioso sotterraneo sul posto di segretario generale della neonata Unione per il Mediterraneo (Upm), non più garantita a un rappresentante marocchino, probabilmente per non indispettire l’Algeria.
Ma il più drammatico conflitto mediterraneo che il week-end parigino era chiamato a 'lenire' grazie all’atmosfera generale di 'pace', proprio quello israelo- palestinese, è riemerso alla fine ieri sotto forma di un disaccordo sul testo finale dell’Upm. È stato il capo della diplomazia francese Bernard Kouchner a deplorare in mattinata, quando i giochi sembravano già fatti, questo «blocco» relativo alla definizione d’Israele come «Stato nazionale». Proprio la parola «nazionale » che «sottintende tutta la difficoltà del ritorno dei rifugiati, dello Stato ebraico o non ebraico, dello Stato palestinese», si è sforzato di spiegare con visibile imbarazzo Kouchner, ammettendo poi che il processo di pace, se funziona al livello del summit, non funziona alla base soprattutto per via delle «difficoltà di circolazione in Palestina». Per aggirare lo scoglio semantico, la dichiarazione finale dell’Upm è stata «corretta » in fretta senza far più riferimento al concetto di Stato-nazione, ma con una circonlocuzione che rimanda in particolare al processo di Annapolis.
Fra gli articoli della dichiarazione comune rivendicati invece da Parigi con maggior orgoglio c’è anche quello su un Medio Oriente liberato «da armi di distruzione di massa, nucleari, chimiche e biologiche». Parole, certo. Ma parole che contano.

«L’Unione per il Mediterraneo ora è una realtà» Ma i sei progetti sono ancora tutti da scrivere

DA PARIGI
« L’ avevamo sognata, ma adesso l’Unione per il Mediterraneo è una realtà». È con accenti trionfali che il presidente francese Nicolas Sarkozy ha annunciato già domenica la creazione del nuovo partenariato internazionale per rilanciare il Processo di Barcellona, da anni a corto di ossigeno. L’organismo euro-mediterraneo includerà ben 43 Stati, quasi tutti rappresentati dai rispettivi capi di governo.
Il nuovo partenariato dovrà prendere il proprio avvio attorno a 6 progetti, non del tutto coincidenti con quelli previsti alla vigilia. Innanzitutto, un piano coordinato per la lotta contro l’inquinamento nel Mediterraneo. Quindi, investimenti per la creazione di «autostrade marittime e terrestri» fra il Nord e il Sud. Ci sarà spazio anche per un allargamento a tutta la regione mediterranea dei sistemi di protezione civile, soprattutto per rispondere a cataclismi. Il Mediterraneo è chiamato a divenire anche un crocevia della sperimentazione nelle «energie alternative », a cominciare da un «piano solare» volto a sfruttare soprattutto il potenziale delle regioni meridionali. Nella scaletta firmata a Parigi, infine, anche «un’università euro-mediterranea» che avrà sede in Slovenia e «un’iniziativa mediterranea di sviluppo degli affari» i cui termini rimangono però abbastanza vaghi nel relativo protocollo aggiuntivo.
Ma accanto agli squilli di tromba, appare chiaro a tutti gli osservatori che numerose questioni rimangono insolute, talora ben più profonde della semplice attribuzione della sede dell’organismo, contesa fra Spagna, Malta, Tunisia e Marocco. Il principale nodo riguarda il finanziamento dei progetti, soprattutto perché la Germania e altri Paesi non mediterranei dell’Unione europea hanno già chiarito di non voler oltrepassare il quadro d’investimenti votato in passato per il Processo di Barcellona. E la partecipazione al vertice di rappresentanti degli emirati del Golfo non è per il momento una garanzia automatica d’ingenti investimenti in petrodollari.
Rispetto alle previsioni, non è poi sfuggito agli osservatori l’assenza finale di progetti nel campo della captazione dell’acqua, una questione estremamente controversa che avvelena in particolare da anni le relazioni fra Israele e gli Stati arabi vicini.

Daniele Zappalà